| >>更多精彩图集推荐 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
| 广西新闻网 > 桂声 > 地评线 > 百家言 > 正文 |
“已查明身份”之后，必须严惩不贷 |
2026年01月16日 18:35 来源：河池融媒客户端 作者：土匀 编辑：覃彬彬 |
|
2025年12月25日，金城江区某小区短短两小时内，两个重达6.1公斤的灭火器先后从33层高的住宅楼坠落，其中一个砸中距离住宅楼8米外的车辆，导致引擎盖严重凹陷。事发后，公安机关迅速介入调查。12月27日，行为人身份确定，系该小区居民，警方将依据相关法律法规对其犯罪行为作出处理。双方当事人将在警方协调下，就民事赔偿事宜进行沟通。（据“河池融媒”客户端报道） 引擎盖被砸出深坑，巨响在耳边犹未散尽，谁能不惊出一身冷汗？幸而未伤及人命，但这份侥幸却时刻警醒我们：公众的安全感，需要实实在在的修补，而非一句“已查明身份”的交代便能轻轻带过。 高空抛物，尤其是灭火器这等“巨物”凌空而降，已非邻里失和的小事，而是悬在每个人头顶的利剑。2021年3月1日，“高空抛物罪”被正式写入《中华人民共和国刑法》——第二百九十一条之二规定，从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2021年7月7日，都安瑶族自治县男子班某随手将2个空啤酒瓶从17楼阳台往楼下扔，其中一个砸中一辆小轿车前挡风玻璃，后被判处有期徒刑6个月——这也是河池市首例“高空抛物罪”案件。 前车之鉴历历在目，为何沉重灭火器仍能“突破重围”？这背后，是三个必须追问。 其一，追问管理的疏漏。消防器材，本是守护安全的屏障，何以如此轻易地被取用而变成伤人的凶器？楼道窗户是否配备了必要的防护措施？物业公司除了张贴警示标语，是否履行了实质性的看护责任？标语易贴，但安全防线需要一砖一瓦地夯实。若管理只停留在纸面，“已张贴提示”便成了责任方最苍白的托词。 其二，追问法治的落实。法律的生命在于执行。从啤酒瓶到灭火器，物体虽异，性质却同样恶劣。都安案例的判决，彰显了司法对高空抛物行为的零容忍。此次事件，行为人身份既已查明，公众期待的是一个依法透明、足以儆效尤的处理结果。法律不是软约束，对危害公共安全的行为，必须严惩不贷，让法治红线真正通上“高压电”。 其三，追问防护的根基。再严厉的惩处，也属事后补救。真正的安全，在于防患于未然。河池在普法宣传上曾下过功夫，“法律六进”“一村一法律顾问”等举措，旨在提升居民法治意识。但宣传教育的“雨”是否真正润泽了心田？能否考虑将部分高空抛物高发小区，作为重点区域，借鉴已有经验，加快布设“仰望高楼”的监控摄像头，让“隐形的手”无处遁形？物理防护与科技监控的结合，才可以托举“头顶安全”最有力的网。 公众需要的，是问责的闭环与整改的决心。这不仅是对肇事者的依法处理，更是对物业管理是否失职的追问，对监管部门整改措施的监督。唯有让每一起类似事件都成为一堂深刻的公开课，而非尘封于卷宗，才能让法律从纸面走入现实，让市民行走于高楼之下时心中踏实、步履从容。 安全无小事，责任重于山。期待此次事件能成为一个契机，推动河池在守护“头顶上的安全”方面，织就更密、更实的防护网，让法律的尊严、管理的智慧与居民的自觉，共同构筑起一道坚不可摧的安全屏障。 |
|
扫一扫在手机打开当前页
|
| >>更多精彩图集推荐 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
